Прокурор от екипа на Джак Смит разубеди ФБР да разследва Фондация Клинтън през 2016 г.

ЕКСКЛУЗИВНО: Главен прокурор от екипа на специфичния прокурор Джак Смит разубеди ФБР да стартира следствие на Фондация Клинтън през 2016 година заради това, което той счита за нищожно доказателство, макар множеството отчети за подозрителна активност (SAR), свързани със стотици хиляди долари в задгранични транзакции, научи Fox News Digital.

Рей Хълсър, някогашен началник на Отделът за социална честност (PIN) на Министерството на правораздаването, който служи в екипа на Смит, който сега преследва някогашния президент Тръмп, беше разпознат като длъжностното лице, което „ отхвърли гонене “ на Фондация Клинтън през 2016 година в отчета на специфичния прокурор Джон Дърам.

Бившият президент Доналд Тръмп и специфичният прокурор Джак Смит. Смит желае от Върховния съд на Съединени американски щати да прегледа исковете за имунитет на Тръмп в наказателното дело против него за интервенция в избори. (Getty Images)

Според отчета на Дърам, през януари 2016 година, " три разнообразни полеви офиса на ФБР, Нюйоркският, Вашингтонският и Литъл Рок, започнаха следствия за допустима незаконна активност, обвързвана с Фондация Клинтън. "

Докладът разкрива, че казусът е отвори се базирайки се на разследващ артикул и потвърждавайки финансови доклади, че съответна комерсиална „ промишленост евентуално е заела федерален държавен чиновник в скица за поток от компенсации, а точно огромни парични вноски са били направени към организация с нестопанска цел, както под директен, по този начин и заобиколен надзор на федерален държавен чиновник, в подмяна на удобни държавни дейности и/или въздействие. "

Разследването от Вашингтон беше стартирано като " авансово следствие, защото сътрудникът по случая искаше да дефинира в случай че може да създаде спомагателна информация, с цел да удостовери обвиняванията в неотдавна оповестена книга „ Клинтън Кеш “ от Питър Швайцер, преди да се опита да трансформира въпроса в цялостно следствие “, се показва в отчета.

Бивш секретар на Щат Хилъри Клинтън и някогашният президент Бил Клинтън (Джъстин Съливан/Гети изображения)

Но следствията в Ню Йорк и Литъл Рок включват предсказване, „ основано на докладване на източник, който разпознава непознати държавни управления, които са създали или предложили да създадат, вноски към фондацията в подмяна на благосклонно или преференциално отнасяне от Клинтън. "

Докладът на Дърам разкрива, че защото три разнообразни офиса на ФБР са почнали следствия, свързани с Фондация Клинтън, е имало „ усещана нужда от осъществяване на координационни срещи сред офисите на място, централата на ФБР и съответните офиси на прокуратурата на Съединени американски щати, “, както и „ съставни елементи “ от основното министерство на правораздаването.

„ Тези срещи евентуално бяха счетени за изключително значими, като се има поради, че следствията се организираха в година на избори, в която Клинтън беше оповестена претендент за президент ", се показва в отчета, в това число детайлности от тези срещи.

Една среща, разказана в детайли в отчета, се състоя на 1 февруари 2016 година На тази среща участваха няколко чиновници на ФБР, както и Криминален Помощник-главният прокурор на отдела Лесли Колдуел и Хълсър, който по това време беше шеф на отдела за социална честност.

Дърам интервюира Хълсър като част от следствието си. Хълсър сподели на Дърам, че брифингът на ФБР за Фондация Клинтън е бил „ зле показан и че е имало незадоволително предсказване за най-малко едно от следствията заради разчитането му на изказвания, съдържащи се в книга “.

„ Хълсър омаловажи информацията, предоставена от New York Field Office CHS [поверителен човешки източник] и напомни, че сумата, включена във финансовите доклади, е „ de minimus “, се показва в отчета.

p> Екипът на Дърам обаче прегледа финансовите доклади, с цел да „ разбере по-добре обвиняванията “.

Джон Дърам свидетелства пред правосъдната комисия на Камарата на представителите на 20 юни 2023 година (Екранна снимка/HouseJudiciaryCommittee)

„ Докладването, което единствено по себе си не е доказателство за непозволени дейности, беше роман, описващ голям брой парични преводи, някои от които включваха интернационалните банкови сметки, за които се подозира, че улесняват подкупи или нарушавания на бакшиши “, се показва в отчета на Дърам в записка под линия. „ Включените транзакции са осъществени сред 2012 и 2014 година и възлизат на стотици хиляди долари. “

Докладът на Дърам не показва категорично думите „ Доклад за подозрителна активност “, само че описаната активност е тази, която би нормално са обект на такива отчети.

Източник, осведомен с въпроса, обаче сподели на Fox News Digital, че през това време е имало голям брой подадени SAR, свързани с Фондация Клинтън. През 2012 година Хилъри Клинтън беше държавен секретар.

Банките имат задължението да подават SARs, само че Министерството на правораздаването би трябвало да дефинира дали има закононарушение.

Дължими на името на Клинтън, фондацията на Клинтън или обвързваните с Клинтън сметки евентуално са имали означение „ PEP “ във финансовите институции. PEP е редуциране от политически експониран човек, което значи, че лицето, заради своята видна позиция или връзки, може да бъде по-податливо на присъединяване в подкупи или корупция.

Федералното наказателно следствие на Хънтър Байдън се основава частично на от SARs за средства от " Китай и други непознати народи. " Тези SAR бяха прегледани като част от следствието на Камарата на представителите за импийчмънт против президента Байдън, водено от ръководителя на надзорната комисия на Камарата Джеймс Комър, R-Ky., ръководителя на правосъдната комисия Джим Джордан, R-Охайо, и ръководителя на комисията по способи и средства Джейсън Смит, R-Ky. -Mo.

Междувременно в отчета на Дърам се показва, че по време на срещата през февруари 2016 година Хълсър е „ отказал наказателното гонене “ на Фондация Клинтън от името на отдела за социална честност на DOJ.

Хълсър сподели на Дърам по време на изявлението си обаче, че е „ дал ясно да се разбере “, че „ решението му не е обвързващо за другите прокуратури на Съединени американски щати или полеви отдели на ФБР. “

В изявлението различен човек, присъстващ на срещата, Дърам научи, че реакцията на Министерството на правораздаването на брифинга на Фондация Клинтън е била „ враждебна “.

„ Има мега индикации, че Министерството на правораздаването на Обама се е забавило и е обезсърчавало следствието на Фондация Клинтън, в това число обезкуражавайки ФБР да го преследва “, сподели някогашният федерален прокурор и помощник на Fox News Анди Маккарти.

Бившият президент Доналд Тръмп (AP )

По отношение на Хълсър Маккарти сподели пред Fox News Digital, че „ през цялото време е било явно, че решението на Министерството на правораздаването на Байдън да назначи специфичният съвет беше напълно политически и изработен, с цел да сътвори отдалеченост сред основния прокурор и президента от решението да повдигне обвинявания против Тръмп, че Смит го е провеждал от самото начало, като е внимавал за изборния календар. "

" Никой не би трябвало да се изненадва, в случай че хора от личния състав на Смит са били забъркани в обстановки, които вършат политически спор да бъдат забъркани в това ", сподели Маккарти.

Тръмп се пледира за почтен по всички обвинявания, произлизащи от следствието на Смит, обвързвано както с намесата в изборите от 6 януари, по този начин и с намесата му през 2020 година, както и с неговия случай, обвързван с секретни записи.

Специален прокурор Джак Офисът на Смит отхвърли да разяснява тази история.

Що се отнася до следствията на Фондация Клинтън, на друга среща през февруари 2016 година тогавашният заместник-директор на ФБР Андрю Маккейб „ в началото подреди на локалните служби да приключат своите случаи, само че след възражения се съгласи да преразгледа окончателното предписание на случаите. "

Бившият шеф на ФБР Джеймс Коми (Cheriss May/NurPhoto посредством Getty Images)

Според изявлението на сегашния заместник-директор на ФБР Пол Абат с екипа на Дърам, той си спомня, че Маккейб е декларирал, че Министерството на правораздаването сподели, че „ тук няма нищо “ и „ за какво въобще вършим това? “

В края на срещата беше оповестено, че за „ всевъзможни очевидни проверяващи стъпки за бъде взето ", утвърждението на Маккейб " би било належащо. "

Междувременно, до май 2016 година, тогавашният шеф на ФБР Джеймс Коми подреди на полевия офис на ФБР в Ню Йорк да " приключи и да се откаже " от следствието на Фондация Клинтън заради към „ някаква неразкрита угриженост на контраразузнаването. “

Дърам „ не съумя да дефинира какъв е казусът с контраразузнаването, издигнат от Коми “.

Бившият заместник-директор на ФБР Андрю Маккейб (Jahi Chikwendiu/Вашингтон пост посредством Getty Images)

До август 2016 година се организира среща, с цел да се насочат следствията във Вашингтон и Литъл Рок да „ бъдат затворен и консолидиран “ в следствието в Ню Йорк. Но по време на срещата офисите на американските юристи „ отхвърлиха да издадат призовки “.

Дърам включи тази информация в отчета си, с цел да покаже „ контрастът “ сред метода, по който ФБР се оправи с въпросите на Клинтън спрямо Тръмп-Русия сонда, известна вътрешно като „ Ураган Кръстосан огън “.

„ Като първичен въпрос, следствията на NYFO и WFO наподобява са почнали като предварителни следствия заради политическата сензитивност и тяхното разчитане на непроверена информация от клюки ( Clinton Cash book) и [поверително докладване от човешки източници] “, се показва в отчета. „ За разлика от това, следствието на урагана Crossfire неотложно беше стартирано като цялостно следствие, макар обстоятелството, че по сходен метод се основаваше на информация от клюки. “

Специален прокурор Джон Дърам (Ron Sachs/Consolidated News Pictures/Getty Images)

Дърам добави, че макар че Министерството на правораздаването наподобява е имало „ основателни опасения “ по отношение на следствието на Фондация Клинтън, което се организира толкоз покрай президентските избори, „ не наподобява сходни опасения да са изразени от Министерството или ФБР във връзка с следствието на урагана Crossfire. "

Близо двегодишното следствие на специфичния прокурор Робърт Мюлер не даде никакви доказателства за незаконен скрит план или съгласуваност сред акцията на Тръмп и съветски чиновници по време на президентските избори през 2016 година

Дърам откри, че ФБР „ не е работило “ по „ явен сигнален знак “, че бюрото е „ цел “ на ръководени от Хилъри Клинтън старания за „ манипулиране или въздействие върху процеса на използване на закона за политически цели “ против Тръмп преди президентските избори през 2016 година

Хълсър беше основният прокурор по делото за корупция на държавното управление през 2015 година против сенатора от Демократическата партия в Ню Джърси Боб Менендес – което беше уволнено, откакто правосъдни заседатели не съумяха да стигнат до присъда. Той също по този начин е взел участие в наказателното гонене от страна на Министерството на правораздаването на някогашния търговски консултант на Тръмп в Белия дом Питър Наваро, който беше наказан за пренебрежение към Конгреса, защото се опълчи на призовка от комисията от 6 януари.

Брук Сингман е политически сътрудник и кореспондент за Fox News Digital, Fox News Channel и FOX Business.

Брук се причисли към Fox News през 2014 година Тя отразява Белия дом, президентската политика, федералните следствия, националната сигурност, изборите и други

Брук приключва Бостънския университет през 2014 година с бакалавърска степен. по телевизионна публицистика и малолетна по политически науки.

Можете да се свържете с нея на [email protected] или Twitter.